王思聪叫嚣打女人 这也是真性情？

王思聪王健林

但实际上，这个“老公”我们还可以从叶公好龙的角度来理解。譬如那些一心想给王思聪生个猴子的女孩子们，在新闻上看到“见一次打一次”、“我没打你很给你面子了”这样字眼，在送上荡气回肠般的过瘾和性情中人的评价同时，真还有勇气将幻想变成现实？真的在现实中遇见这么一个极致的“老公”还能笑得出来？当真宝马车里被暴打，也比自行车上被娇宠要舒服？

其实很简单，不管事件的原委是酒后语气激动，还是有人想小题大做借机炒作，关于“老公”的秉性和身段大家应该已经了解。不说打女人这种事真的有没有发生，就说拿“打女人”三个字当成一桩坦然的事情说出口，并伴随相当不以为然的语气，这就已经显得在low的方向上十分理直气壮了。我们喜欢揭人短、不遮掩、对于虚伪勇于一戳到底的那个王思聪，而不是在自己完全占优胜券在握的事情上叫嚣的那个富二代。当然，有时候两者很难区分或者完全割裂，比如很多时候后者是前者的依据，而前者也可能正是后者的一种引申。所谓人无完人，我们在围观看热闹的时候也总是带着些许遗憾。

如果在欧美那些有着成熟大众文化的国家，一个男人，不管什么身份，有了打女人的这种过失，哪怕仅仅是语言上或者价值观上的冒犯，尤其还是在街头发生的，都无可辩驳会成为反面标靶来接受世人的反对。作为当事人，不管有何理由和身份如何，第一时间向公众道歉是前提，也是没什么好商量的。可就是在我们这里，权贵和财富成了最为崇高正确的价值观，一切行为操守向之看齐，如果有冲突那么也要以这种价值观为准。即便你没有为老公的“见一次打一次”叫好鼓掌，你可能也没有对这种行为有过什么反思，甚至认为理—所—应—该也说不定。所谓“理”就是他的一切都是对的，他的所有任性都是恰到好处的。

当一个人让很大一群人放弃基本的判断力和价值观时，你可以说他很有影响力和魅力，但无论如何在违背基本的公序良俗时，你还是可以窥视到所谓的一种吃相难看。本来是可以更体面的，却要在过程中将自己堕落成落后的一种，这虽性情，但并非高级。

（作者/朱白）